mainio.egloos.com

LCARS Interface

포토로그


통계 위젯 (화이트)

127125
921
977070



컴퍼니 오브 히어로즈 테일즈 오브 벨러.... 망한게임 Game

일명 TOV.



음. .. 좇ㅋ망ㅋ 까진아니라도 그냥 망 임.

미션 그냥 만들기 귀찮았으면 귀찮았다고 하지 --

국방군, 티거에이스 , 공수부대 미션.. 정확히 각각 딱 3개 씩 있는데, 각각 맵 하나에서 미션 3개씩 진행함 만들기 귀찮았다면 말로하지 행동으로 보여주는 렐릭

그리고, 이전작도 그랫드시 독일차별 초심함 같은미션도 개충 찍싸놓고
연합미션은 연출은 영화처럼만들어놓고, 일러스트 캐많이 넣어줌 -- 중간중간 인게임시네마도 계속보여주고 뭐 이런 차별이 어디있음

또한가지, TOV에서 선전하던 다이렉트 파이어. 좇망 ==
거 뭔지 완전 병맛쩜 다이렉트 파이어라길레 난 맨 오브 워 처럼 키보드로 탱크 조정하고 마우스로 조준 쏘는건줄알았는데
무빙샷은 전혀얀되고, 벽도 못뚫고 어디 이동할려고 클릭하려면 마우스 포인트와 같이 포탑도 돌아감 쏘는것도 누르고 1~2초뒤에 쏴지고.. 병맛쩜
이와같은 이유로 전차전모드도 제대로 막장.

그래도 다른 두 모드인 방벽과 어설트는 나름 꾀 괸찮음 방벽 모드는 연합으로 디팬스 하는 모드인데 왜 덕군은 없는거지 -- 차별하네.



방벽 모드중 두컷

그리고 어설트는 예를들어서 워크3의 카오스와 유사함 영웅 뽑아서 적 HQ부수는게 목표임.
멀티로 해본결과 꾀 괸찮고 제미도 좀있음.

이 두 모드 빼면 진짜 TOV는 망한작품 -- 미션도 날려먹고 졸라 홍보하던 다이렉트 파이어도 병맛쩔고 --

할만은하지만 추천하지는 않는 확장팩임

덧글

  • 데프콘1 2009/04/14 18:50 #

    헐 역시 엿가락 확장팩의 폐해군요
  • 마이니오 2009/04/14 18:53 #

    ㅇㅇ
  • Mecatama 2009/04/14 18:51 #

    曰. 대대적인 패치 수정이 필요함. -_-
  • 마이니오 2009/04/14 18:53 #

    이건 패치로 어쩔수있는게아님 그냥 망한거
  • 원래그런놈 2009/04/14 19:17 #

    컴오히 하다나 정말 대 실망을 많이 했다는..... 원본은 무려 2번이나 샀고, 확팩도 사서 했는데... 처음 나왔을 때 우연히 사게되서 해봤는데 생각지도 않게 너무나 재미있었다는.. 하지만 개같은 밸런스에 좌절 커뮤니티 사람들과도 졸라 싸워서 팔아버림... 그러다 확팩나오고 다시 확팩하고 같이 구해서 했는데... 역시 또 밸런스 문제로.... 결국 처음으로 스스로 DVD를 박살내게 만든 불명예 타이틀이 되었지요.

    그리고느낀 점 '사상 처음으로 게임을 다운받아서 해야겠다'는 생각이 들더군요. 저는 웬만해서 정발게임은 반드시 돈주고 사서 플레이하자는 주의입니다. 패키지 시장의 몰락을 봐온 사람으로써.. 그런데... 이 게임만큼은 너무 개판이라 돈이 아깝다는... (이 시리즈에 7만원을 투자했다. 7만원을...) 게임은 잘 만들었는데.. 서비스가...
  • 알렉세이 2009/04/14 19:56 #

    이거 뭐 귀차니즘이 팍팍 느껴져요.
  • 월광토끼 2009/04/15 02:43 #

    콯는 그냥 좇ㅋ망ㅋ. 아예 2를 내놓지 않는 이상..

    확팩 하나 이상 내서 우려먹는 게임이 잘 된 꼴을 본 적이 없더라구요.
  • tov가 망했다라. 2009/04/24 00:07 # 삭제

    전혀 안 망한것 같은데요. 멀티를 위한거라...
    오리지널과 어퍼징프론트 4진영 모두 가능하게 해서 기존 유저들이 조금 황당할 뿐...

    그리고 coh 밸런스 안맞는다고 하는 사람들은 다 게임 못하는 사람들임.

  • tov가 망했다라. 2009/04/24 00:08 # 삭제

    참, tov는 모드 지원을 위한 확책으로 봐도 좋을 것 같습니다.
  • 어머 2009/04/25 21:57 # 삭제

    어머 나 이거 진짜 재밌게했고 밸런스도 잘맞던데요?? 실제 전장 같고..
  • ㅁㄴㅁㄴ 2009/05/03 01:37 # 삭제

    TOV는 컴퍼니오브히어로즈의 통합본?
  • 방벽에 덕국이 왜없 2009/06/06 09:19 # 삭제

    방벽에 덕국이 왜없음?.....

    좀더 알아보신다음 적으시지...
  • 마이니오 2009/06/06 09:32 #

    저거 쓴당일에는 몰랏지만
    쓴날 3일후에 덕국이된다는걸 알게됫습니다.
    고치기엔 좀 늦은거같아서 냅둿죠
  • Papa smurf 2009/10/03 23:56 # 삭제

    누가 보면 진짜 재미도 없고 밸런스도 안 맞는 게임인 줄 알겠네요.

    원래 뭐든지 자기가 못하면 재미없는 거랍니다.^^
  • 마이니오 2009/10/03 23:58 #

    ^^ 패치를 거듭할수록 벨런스 안맞는건 사실입니다
    COH 오리지널때부터 1년넘게 해온 본인임ㅁ
  • 망작은 아녜요 2010/05/09 01:34 # 삭제

    이동하려는데 포탑이 돌아간다는건 마우스를 누른상태로 드래그한거고요 컴퍼니에서 전차운전시에 가장 회피율이 좋은 장갑이 전면장갑이기 때문에 동체 돌리라고 있는겁니다;; 그리고 이동명령을 하면 알아서 포탑이 돌아가면서 쏩니다 고정식인 독일전차 stug 나 포탑이 동체에 붙어있는 식의 전차만 않되는거죠;; 고정식은 보통 전면전이나 게릴라전에 주로 쓰입니다 화력은 쌘데 기동성이 좀 떨어지거든요, 그리고 독일미션은 그냥 외전편이라고 보면 될듯해요 그다지 THQ 가 독일군에 관심을 안가진것도 사실이긴 하다만 독일전차부대야말로 컴퍼니의 묘미일듯하네요
  • qwe 2010/10/27 20:28 # 삭제

    전 정말 재미있게 했는데요 벨런스도 맞고 (영국이나 전차군단은 너무 약했음 ) 그런데로 재미있었어요 그리고 전 스토리는 잘 하지않기 때문에 멀티에 중점을 두고 샀더니 정말 재미있게 했네요
  • 그거야 사람나름 2011/02/06 09:45 # 삭제

    '망했다'라는 표현은 너무 과격하지 않았나 싶네요.
  • 드렁큰뀨잉 2011/07/09 13:32 # 삭제

    획기적이고 꽤나 잘만든 게임이라고 생각했었는데.

    솔직히 말하면 엿가락처럼 늘어트린 확장팩의 남용은 많이 심했죠.

    패치도 회사에서 거의 신경도 안쓰구요. 버그도 이것저것 많고

    전 테일즈오브벨러를 정가로 주고 샀는데 돈이 참 아깝더라구요. 정가를 주고 살정도는 아니죠.

    그래도 아직도 재미있게 즐기고 있는 게임이니 나쁘다고만 할수도 없네요.^^

    2006년에 나온 게임 치고는 꽤나 잘만들고 잘짜여진 게임이니깐요.

    불법이든 정판이든 한번쯤 즐겨보시는건 나쁘지 않다고 보네요,
  • 그러게여 2011/08/05 22:20 # 삭제

    밸런스 잘맞구 판엘이 좀 어이없지만;;(특히 호치키스 명중률;;) 나름 RTS탑안에 꼽을만큼 재밌게하는중이네요.
    제가 복돌이 2년 생활중에 가장 오래하고 가장 중독성있던게임이 COH이고,스타크래프트에요.
  • 맞아요 2011/08/14 15:24 # 삭제

    맞아요 테일즈오브벨러는 미션을너무 대충만든거같내요 그리고 패치할때 버그를 고치는건지 마는건지 버그가 오히려 더생기는거 같더군요 결국은 확장팩이든뭐든 테일즈오브벨러는 망했다
  • ㄹㄹㄹ 2012/01/05 06:00 # 삭제

    COH 오퍼징 프론트에서 맞춰둔 밸런스를 TOV때 다시 날려먹어서 벨런스 패치 더럽게 못하는 렐레기가 싱나게 까였었죠. 하지만 요즘은 다시 벨런스가 맞는 듯 합니다. 원래 COH가 상당히 고난이도인게... 변수가 워낙 많아서 운용을 조금이라도 잘못하면 탈탈 털립니다... 하다보면 정말 머리아픈 게임. 어처피 잘하면 벨런스는 무의미하다 시피합니다만 렐레기가 실제로 패치를 더럽게 못해서 다 좋은걸 말아먹는 게임이죠.

    TOV의 경우에는 미션 보다는 모드 지원 용입니다....
  • 긜긜긜 2012/07/16 15:59 # 삭제

    대부분 멀티플레이를 위한 게임 중에 미션 욕 안먹는 게임있나요 ( 있기야 있을듯 ㅋㅋ;)

    배틀필드3 도 미션 꾸지다고 욕먹었던데 괜찮던데 ..
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.